Nos interventions au CCAS depuis mars 2008 :
|
Intervention lors du CA du CCAS du 14 mars 2012 Approbation du PV du CA du CCAS du 22/2/2012 : Le groupe UPLB a demandé à ce que 3 des remarques formulées lors du CA du CCAS du 22/2 dernier soient notifiées : 1/ Nous avions eu un échange sur le budget 2011, et j’avais précisé, par rapport aux dépenses de + 33 % et précise que si l’on tient compte du Budget primitif 2011, l’augmentation aurait du être de 38 à 40 %, l’agent aurait du coûter 40.000 euros. J’avais donc posé la question si l’agent avait couté moins cher que prévu dans le BP et Mme Blois avait confirmé. 2/ Idem suite à l’annonce de Mme Blois du renouvellement du contrat de la personne en CIU, j’avais demandé la confirmation que le véhicule était bien engagé pour le C.C.A.S ; Mme Blois avait confirmé. Ces modifications seront notifiées sur le PV de la séance du CA du 14/3/2012 1/ Reprise anticipée des résultats 2011 Pour rappel, reprise anticipée des résultats 2010 :
Reprise anticipée des résultats 2011 :
Nous avons voté ‘pour’ 2/ Budget primitif 2012 Notre analyse du Budget Primitif proposé Notre analyse du Budget Primitif proposé, et les réponses apportées en CA : Recettes en section de fonctionnement : Nous constatons une stabilité du budget primitif de la section de fonctionnement par rapport au Budget Primitif de 2011. Les subventions restent quasiment identiques pour un
montant global de 122 200€ (122 500,00€ au BP 2011) La répartition est-elle identique à celle de 2011 à
savoir :
Dépenses en section de fonctionnement : BP 2012 : Section de fonctionnement / dépenses 215 586,80€ Le Budget primitif est constant par rapport à 2011 sur les dépenses en section de fonctionnement :
Nous constatons :
==> Il est annoncé par M Le président qu’il était fatigué d’entendre nos propos répétitifs et qu’à ce titre, s’étant renseigné, qu’il n’appartenait pas au CCAS de prendre en charge des actions ne relevant pas du caractère purement social !! Cette année le CCAS ne se consacrera qu’aux besoins de personnes en difficulté; La loi l’y autorisant, les dépenses relatives aux repas de fin d’année des aînés seront transférées sur le budget de la commune. D’où cette baisse sur le poste « 6232 fêtes et cérémonies », qui ne correspond en fait qu’à un transfert de charges du CCAS vers le budget communal. Avis du groupe UPLB : " Nous avions demandé lors du dernier CA
que le CCAS prenne aussi en charge une festivité (sortie
cinéma ou autre) pour les fêtes de fin d’année des enfants
du Beausset les plus nécessiteux. Nous pensons que ce
transfert de charges est la réponse apportée à notre demande
faite lors du dernier CA ; le CCAS n’organisant plus le
repas pour nos aînés, nous ne pouvons donc plus souhaiter
quoique ce soit pour nos jeunes.
Cette augmentation est principalement due au poste « 6568 autres secours » qui passent de 80000€ (BP 2010 et BP 2011) à 89 600€ au BP2012; Les compléments d’informations suivants nous ont été fournis en séance : ces aides correspondent bien aux paiements des loyers, repas, cantine, factures d’eau …..
Les subventions aux associations sont constantes par rapport au BP 2011soit, 45 400€; Il a été précisé par M le président que les aides apportées à la crèche ne s’estimaient pas qu’à 40 000€ car en prenant en compte les aides supplétives (loyer, charges, ….) ces aides s’élevaient à environ 150 000 €.
Recette en section d’investissement : RAS Dépenses en section d’investissement BP 2012 : Section d’investissement / dépenses 9 662,86€ Le Budget primitif est en hausse de 57% par rapport à 2011 sur les dépenses en section d’investissement :
Le groupe UPLB a tenu
à avoir des éclaircissements quant à ces dépenses puisque
lors du débat d’orientation budgétaire, il nous
avait été dit que c’était bien la Commune et non pas le
C.C.A.S qui finançait ce projet. M le président nous a
renseigné en spécifiant que les charges de gros œuvre
étaient financées par le budget communal, mais que les
charges d’équipement propres au CCAS étaient prises en
charge par le budget d’investissement du CCAS. Nous avons voté ‘pour’ ce budget. 3/ Dépenses imprévues Nous avons voté ‘pour’ 4/ Dépenses d’investissement L’inscription au crédit qu’il nous est demandé d’être votée correspond au 9 662,86€ d’investissement destiné à l’équipement du pôle social. Nous avons voté ‘pour’ puisqu’il ne s’agit que des dépenses
d’équipements. 5 / Convention de partenariat avec MLH et sur le type d’occupation précaire a/ Convention de partenariat avec MLH Il est à noter qu’il n’y a aucun changement dans la rédaction de cette convention par rapport à celle de 2011, et que les tarifs sont restés identiques. Nous souhaitons, tel que prévu dans la convention bénéficier des retours suite aux évaluations. Le groupe UPLB a demandé à connaître les retours des évaluations faites, comme prévu dans l’article VI de la convention. Comme il n’y a eu aucun hébergement en 2011 à la maison des frères, ces évaluations n’ont pas eu lieu en 2011. b/ convention de type d’occupation précaire tripartite entre
la commune, le bénéficiaire et le MLH. Aucun document ne nous étant fourni,
le groupe UPLB a
demandé si cette convention était à l’identique de celle
votée en 2011. La réponse reçue a été positive. Nous avons voté ‘pour’ 6/ Convention de partenariat avec lou pitchoun
Proposition vote ‘pour’
7 / Informations décisions de gestion courante Question du groupe UPLB : est-il soit normal que l’on s'aperçoive que C Blois, vice présidente ait pris des décisions dans le cadre des délégations du président ? La réponse apportée nous a confirmé que ces décisions avaient été bien prises durant l’absence de M le président.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Interventions lors du CA du CCAS du 22 février 2012/span> M le maire, président du CCAS absent, était remplacé dans sa fonction par Mme Claude Blois. Monique Oulès, n’ayant reçu et suite à sa demande les documents pour le CA du 22/2/2012 que le lundi 20/2 après-midi, donc hors délai par rapport au CA du 22/2, a demandé l’annulation de la séance, annulation qui lui a été refusée. Le groupe UPLB a demandé à ce que la demande de Monique Oulès et le refus soient notifiés dans le PV.
1/ Approbation du PV du CA du CCAS du 2/7/2011 : Le groupe UPLB a demandé à ce que les remarques formulées lors du CA du CCAS du 2 juillet 2011 soient notifiées. Pour exemple, des explications avaient été demandées quant aux lignes budgétaires affectées aux recettes du vide grenier du 15/8 car aucune ligne ne figure sur ce sujet dans les comptes administratifs. ð La réponse de M le président du CCAS, avait été que cette recette était intégrée au 120 000 € alloués par la municipalité dans le cadre de sa subvention.
2/ DOB 2012
Analyse des résultats 2011 : La majeure partie de l’analyse chiffrée des résultats nous a été fournie en séance ! Le groupe UPLB a fait remarquer que nous avions été for surpris, ainsi que Monique Oulès, d’avoir un note de synthèse si peu fournie. Ces informations étant connues, puisque mentionnées en séance, nous aurions souhaité avoir à minima un peu plus d’informations quant aux répartitions des aides allouées car sinon il nous est impossible de travailler en amont sur les documents et encore moins de travailler sur des objectifs 2012. ð Les réponses apportées ont été que les éléments cités n’avaient été connus que la veille au soir . Nous avons demandé pourquoi le CA n’avait pas été reculé afin que les éléments puissent être fournis. Le DOB aurait pu n’avoir lieu que mi mars, ce qui laissait encore le temps de faire le vote du BP 2012 avant fin mars. ð La réponse apportée a fait état des vacances scolaires, de la surcharge de travail des agents administratifs de la comptabilité n’étant qu’à 50% de leurs moyens ….. Bref rien de convainquant quant à un décalage possible à mi mars du DOB, au contraire !. Pour exemple, les informations suivantes ne nous ont été données qu’en séance :
A postériori nous pouvons donc faire le comparatif suivant :
Le budget annuel de fonctionnement 2011 était de 217 127,27€.
Donc, à aides et dépenses égales, nous aurions dû avoir une augmentation des dépenses de l’ordre de 38% et non pas de 33,27% avec l’intégration de l’agent administratif.
Objectifs 2012 : Ne connaissant pas via cette analyse succincte fournie les besoins formulés lors de l’année 2011, il nous est difficile de nous projeter sur des besoins 2012 ! Suite à nos questions, nous avons pu obtenir les informations suivantes en séance :
1/ Les subventions communales seront-elles maintenues à budget identique ? ð Oui , les subventions communales seront maintenues à budget identique, à savoir 120 000€
2/ l’agent administratif sera-t-il reconduit ? ð Oui, l’agent administratif sera reconduit, et 1 également une personne en C.U.I dont le contrat a été renouvelé en 2012 et qui s’occupe des visites à domicile chez les personnes isolées.
ð
Nous avons demandé si le
véhicule municipal était pour le coup toujours engagé pour
le CCAS.
3/ En ce qui concerne les jeunes de la commune, nous avons signalé que nous ne trouvions encore cette année aucun projet concret ; nous avons suggéré l’organisation par le CCAS d’un goûter de Noël, voire d’une sortie de cinéma pour les fêtes de fin d’année, pour les enfants des familles recensées par le CCAS . a. La réponse a été que la commune fait déjà beaucoup pour les jeunes via ado bougez vous , le jhov , ……. b. Nous avons donc ré insisté sur le fait que nous souhaitions une organisation via le CCAS destinée aux enfants des familles recensées par le CCAS, et que nous ne parlions pas des associations beaussétanes.
4 / Quant au pôle social, il nous a été confirmé que le coût ne sera pas supporté par le CCAS mais bien par la municipalité ? Nous avons rappelé que ce pôle social avait déjà été annoncé
-
dans la revue ensemble de
mai-juin 2011 : « Par
ailleurs, l’année 2011 verra la création d’un « Pôle social
» au cœur du village. » - au CA du CCAS de mars 2011 - au CM du 29 avril 2011 via l’ouverture d’un programme 2011.07 « création d’un pôle social bâtiment F Mistral ». Qu’est ce qui a amené le CCAS a décalé cette réalisation ?
Nous avons demandé si le budget serait pris sur le programme voté sur le PB 2011 2011.07 « création d’un pôle social bâtiment F Mistral ». ð La réponse a été affirmative, et il nous a été expliqué que des études avaient du être menées ce qui explique le décalage des travaux à cette année ; travaux débutés en février 1012 , qui devraient se terminer en juin 2012. Suite à la question posée par Monique Oulès, il nous a été confirmé que le BP serait voté lors de du CA du CCAS prévu le 14 mars à 9h00. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Interventions lors du CA
du CCAS du 13 avril 2011
1 –
Reprise anticipée des résultats 2010
Nous avons voté ‘Pour’.
2–
Budget primitif 2011 de la commune
Recette en section de fonctionnement :
Nous constatons une augmentation du budget primitif de
la section de fonctionnement par rapport au Budget Primitif
de 2010 ; Mais cette augmentation est exclusivement due au
report des excédents 2010 de 83 896,87€.
Les subventions restent identiques pour un montant
global de 122 500,00€; La répartition est-elle identique à
celle de 2010 à savoir :
Nos questions ont concerné les recettes du vide grenier
du 15 août :
ð
Les réponses données par M
le Président du CCAS ont été affirmatives; les recettes du
vide grenier sont bien intégrées dans le montant total de la
subvention municipale, ces recettes étant encaissées par une
régie municipale.
Donc à l’identique de l’an dernier, nous considérons que la subvention municipale n’est donc pas de 120 000,00€ car inclut ces recettes (environ 7 000,00€).
Dépense en section de fonctionnement :
Le Budget primitif est en très grosse progression sur
les dépenses en section de fonctionnement (110 936 € au BP
2008, 142 212€ au BP 2009, 180 743€ au BP 2010 et 217127,27€
au BP 2011).
Cette hausse est due :
·
Aux
charges de personnel passant de 150,00€ au BP 2009 à
7600,00€ au BP 2010 et à 40250,00€ au BP 2011. (recrutement
d’1 personne et maintien d’un CAE pour l’année)
·
Le
poste des dépenses imprévues est en baisse et passe de 9
743,24€ au BP 2010 à 1257,27€ au BP 2011 (il était à 2
261,64 € au BP 2009).
·
Le
poste des « fêtes et cérémonies » avait augmenté de
20% au BP 2010 en passant à 15 000,00€. Ce poste ré
augmente de 13% en passant à 17 000,00€ au BP 2011 !!.
·
Le
poste des « autres secours » est maintenu à 80 000€ à
l’identique du BP 2010.
Nos questions posées
concernaient les charges de personnel ainsi que le poste des
« fêtes et cérémonies » :
ð
Les réponses données par M
le Président du CCAS ont confirmé qu’il était spécifié que
ces charges salariales étaient dues à 1 recrutement (la
notion de recrutement étant obligatoire dans le cadre de la
création de l’emploi au CCAS) mais qu’il s’agissait bien
d’un transfert d’1 agent municipal, et donc d’1 transfert de
charge du budget communal vers le budget du CCAS.
Nous avons donc fait
remarquer que cela était possible cette année grâce aux
excédents budgétaires de l’exercice 2010 mais que le CCAS
risquait de rencontrer des difficultés budgétaires en 2012
si la subvention municipale était maintenue à 120 000,00€.
ð
Ces difficultés à venir ont
été confirmées par M le Président du CCAS qui nous a signalé
que la commune du Beausset faisait partie des 10 000
communes les plus pauvres de France.
(Il avait d’ailleurs été
remarqué lors du CA 2010 relatif au BP 2010 que toutes les
charges CCAS n’étaient pas imputées au CCAS telles que les
salaires, locaux, les déplacements sur Toulon; le groupe
UPLB avait alors fait remarquer que comme toutes les charges
de fonctionnement ne figuraient pas au budget, les ratios
par habitant spécifiés étaient erronés.)
Nous pouvons donc en
déduire que le CCAS ne coûte pas 120000,00€ à la commune,
mais 120000,00 – 7,000 (recette vide grenier) – 32 650,00
(différence du poste budgétaire sur les salaires), soit 80
350,00 € ??
Concernant les ‘fêtes et
cérémonies’, nous avons fait remarquer que nous étions
d’accord avec l’autre groupe de l’opposition concernant la
nouvelle hausse de ce budget, et avons fait remarquer que ce
budget avait été augmenté de plus de 30% en 2 ans et avons demandé si cette
augmentation se faisait ou non au détriment du budget des
aides apportées.
ð
La réponse du président du
CCAS a été claire (et nous suivrons de près ce budget) : Le
budget alloué aux aides n’a pas été intégralement dépensé
puisque nous avons un excédent sur l’exercice 2010.
L’augmentation du budget des fêtes et cérémonies ne se fait
pas au détriment de l’aide aux personnes. D’autre part le
président du CCAS a spécifié que le budget des 17 000,00€
alloué n’était pas forcément à dépenser intégralement.
Nous avons donc fait
remarquer que si des contraintes budgétaires apparaissaient
au budget 2012, ce poste devrait donc être le 1er
à diminuer compte tenu des 2 dernières hausses.
Recette en section d’investissement :
Augmentation de 32,2% du budget du BP 2010 de la section de
fonctionnement par rapport à 2009.
Puis baisse de 14% du budget de la section de fonctionnement
par rapport à 2010 : 9615,00€
inscrits au BP 2010 et 8389,00€
inscrits au BP 2011.
Dépense en section d’investissement :
L’augmentation du budget inscrit au BP 2010 était
essentiellement due à l’achat de la voiture (10 500€).
Puis baisse de 14% du budget de la section de
fonctionnement par rapport à 2010 : 11542,32€ inscrits au BP
2010 et 6120,00€ inscrits au BP 2011. (8389,60€ comprennent
la reprise du solde d’exécution négatif de 2269,60 de 2010)
Nous avons demandé à quoi correspondaient les 6 120,00€
prévus en section d’investissement car apparaissent dans la
ligne budgétaire ‘2188 autres’ des immobilisations
corporelles.
ð
La réponse du président du
CCAS a fait été d’acquisitions restant à déterminer
(matériel informatique, …..) , le CCAS n’étant pas à l’abri
de pannes ou dysfonctionnements du matériel en 2010.
Les subventions aux associations sont en très légère
hausse de 1,5% passant du BP 2010 44700€ au BP 2011 45400€
(Subvention pour ‘tous unis pour Melissa entre autre)
Ce vote concernant le budget du CCAS, nous n’avons pas
souhaité voté ‘contre’ ni même nous abstenir, même si
certains points de ce budget ne nous satisfont pas
totalement ; Nous avons donc voté ‘pour’.
3–
Dépenses imprévues
Nous avons voté ‘Pour’.
4 -
Convention de
partenariat financier avec l’association Lou Pitchoun
Nous avons voté ‘Pour’. 5– Informations – décisions de gestions courantes
Pas de Vote, ni rien à signaler.
6–
Questions diverses
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Interventions lors du Conseil d'Administration du CCAS du 17 mars 2011 Compte rendu du Conseil d’Administration du CCAS du 17 mars 2011
1 / Installation de M Nadine Hervé. Mme Nadine Hervé remplacera M Jean Vadon au CA du CCAS et a été installée à cet effet durant la séance du 17 mars.
2 / Débat d’Orientation Budgétaire. Cela aurait dû être un Débat comme son nom l’indique et comme M le maire, président de CCAS, nous l’a bien souligné en début de point, mais cela n’en a rien été. Notre groupe a fait remarquer sa gêne de lire les objectifs 2011 déclinés comme suit :
« S’appuyant sur le besoins de l’année 2010, le débat
d’orientation budgétaire devra permettre de fixer les
objectifs pour l’année 2011, et ce dans un contexte
économique et social fortement dégradé. En effet nous avons fait remarquer que notre groupe aurait préféré lire, compte tenu du contexte social et économique dégradé annoncé en 2011 et réaffirmé par M le Maire en CA « que les aides seront revues à la hausse et néanmoins les festivités de Noël seront maintenues » Cette remarque a fait naître des échanges assez vifs entre l’opposition siégeant au CCAS et M le maire, président du CA qui nous assuré que chaque aide demandée sera octroyée en fonction des besoins réels. Nous avons bien évidement un devoir de respect, d’assistance envers nos aînés et notre groupe ne le niera pas. Mais budgéter une action à la hausse car forte de sa popularité, nous a semblé hors de propos compte tenu du contexte 2011. Enfin nous avons été informés en séance que l’action « vacances séniors » spécifiée dans la note de synthèse était annulée pour cette année. Suite à cette annulation, l’autre groupe d’opposition a émis des propositions quant à l’aide que pourrait octroyer le CCAS, aux jeunes Beaussétans dans le besoin, pour passer leur permis de conduire. Cette proposition a été suivie d un débat, lui aussi agité, lors duquel nous n’avons pu que constater qu’il nous serait difficile d’obtenir des actions globales d’aides pour les jeunes de la commune. 3 / Convention de partenariat Méditerranée Larges Horizons Cette convention décrit les termes liant le CCAS et l’association MLH quant aux hébergements d’urgence des familles en difficulté. Notre groupe a fait remarquer que les tarifs demandés par l’association étant assez onéreux et a suggéré de se rapprocher des hôtels du Beausset qui pourraient peut être avoir des tarifs plus intéressants. Le groupe UPLB a approuvé cette convention et voté pour.
4 / Régime indemnitaire Il s’agissait de l'intégration du personnel CCAS dans le budget CCAS, personnel jusqu'à présent compté dans le personnel communal. Le groupe UPLB a voté pour. 6 / questions diverses Notre groupe avait posé 2 questions : -1 La première demandait un point assez complet des logements sociaux (leur nombre, leurs occupations, leurs gérance …. Ceux en réhabilitation, et ceux à venir) Sur ce sujet M le maire, spécifiant que le CCAS n’avait pas en charge la gestion des logements sociaux n’a pas répondu à la 1ere partie de notre question concernant les logements sociaux occupés et a renvoyé notre groupe vers les bailleurs sociaux. Concernant les logements en cours de rénovation, ils seraient au nombre de 20, qui seraient terminés d’ici la fin de l’année. Un point complet a été fait quant aux logements à venir (Foumigue et cave coopérative). 2 / Nous souhaitions avoir un retour quant à la mission affectée à 1 personne recrutée en CAE en 2010. Le retour effectué en séance a été positif : Un circuit journalier de visite a été instauré qui a permis de mettre en évidence plusieurs cas de nécessité d’assistance. Différentes tranches d’âge étaient concernées par ce service.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Interventions lors du Conseil d'Administration du CCAS du 18 mars 2010 Compte rendu du Conseil d’Administration du CCAS du 18 mars 2010
1 – Reprise anticipée des résultats
2009
Cet
excédent a été expliqué par M le maire comme résultant d’une
gestion rigoureuse du CCAS via « une personnalisation des
aides sur les besoins réels ».
2– Budget primitif 2010 de la commune
Recette en section de
fonctionnement :
Augmentation de 32,2% du budget de la section de fonctionnement par rapport à 2009. Mais cette augmentation est exclusivement due au report des excédents 2009,
Dépense en section de
fonctionnement : Le
Budget primitif est en très grosse progression sur les dépenses
en section de fonctionnement (110 936 au BP 2008, 142 212 au BP
2009, et 180 743 au BP 2010).
Cette hausse est due à plusieurs facteurs :
-
Cette hausse est générée
par la reprise des excédents 2009 sur le budget 2010, les
recettes et dépenses en section de fonctionnement devant
être équilibrées.
-
Les charges de personnel
passant de 150 euros au BP 2009 à 7600 euros au BP 2010. Ces
charges incluent les charges relatives à l’embauche d’une
personne en contrat aidé au 1er mai . Le
groupe UPLB a fait remarquer que contrairement aux autres
employés municipaux payés sur le budget de la commune, la
personne en contrat aidé, sera elle, payée sur le budget du
CCAS. Le
maire a confirmé cet état de fait ainsi que le fait que
d’autres charges ne sont pas imputées au CCAS telles que les
locaux, les déplacements sur Toulon ….. Suite à
la remarque du maire, le groupe UPLB a fait remarquer que
comme toutes les charges de fonctionnement ne figurant pas
au budget, les ratios par habitant spécifiés étaient
erronés. De plus
suite à la question posée par le groupe, le maire a confirmé
que cette embauche en contrat aidé serait en plus du quota
fixé par le dernier Conseil Municipal.
-
Le poste des dépenses
imprévues passe à 9 743,24 euros au BP 2010 alors qu’il était
à 2 261,64 au BP 2009.
-
Le poste des « fêtes et
cérémonies » augmente lui de 20% et passe à 15 000 euros au
BP 2010. Ceci ne serait pas exclusivement dû au coût du
repas de fin d’année des aînés, mais au coût des animations
supplémentaires prévues pour les seniors, tels que le colis
de Pâques, thé dansant des grand-mères, et d’autres
activités à venir…
-
Le poste des « autres
secours » passe lui à 80 000 euros soit en augmentation de
25% par rapport au BP 2009. Cette augmentation reflèterait
o
la volonté de faire un
plus gros effort vers les seniors,
o
les prises en charges des
centres aérés, des cantines, des loyers, des factures d’eau
o
les prises en charges de
la convention qui sera signée avec la MLH.
Recette en section d’investissement :
Augmentation de 32,2% du budget de la section de
fonctionnement par rapport à 2009.
Dépense en section d’investissement :
L’augmentation du budget est essentiellement due à l’achat de
la voiture (10500 euros) qui sera utilisée par la personne
recrutée en contrat aidé au 1er mai.
3– Ouverture d’un crédit
d’investissement « équipement CCAS » Suite à la question posée, le maire a garanti que la voiture achetée serait
utilisée en priorité par le CCAS qui en aurait l’exclusivité
lors de la première période expérimentale.
4 – Dépenses imprévues 2010 Le maire a confirmé que l’augmentation des dépenses imprévues de 30 % était
liée à l’augmentation de
plus de 30% du budget des recettes de la section de
fonctionnement.
5 – Cadence des amortissements des
immobilisations. La cadence d’amortissement du véhicule à 5 ans a été adoptée.
6 – Création poste de contrat aidé. Cette création de poste en contrat aidé est à rajouter au quota des
créations de postes en contrat aidé voté lors du dernier
Conseil Municipal. Ceci porte donc à 36 le nombre de contrats aidés potentiellement recrutés
par la commune.
7 – Convention de partenariat
association MLH – hébergement d’urgence Le groupe UPLB a fait remarquer que le décret N°2010-255 du 11 mars 2010
venait de paraitre et concerne les modalités de
détermination du nombre de places d’hébergement à atteindre
par les communes. Si la commune devait appliquer ce décret,
ceci signifierait que nous devrions avoir 4 à 8 places
d’hébergement pour les personnes sans abris.
8 – Délégation de pouvoir Le maire souhaitant avoir des délégations supplémentaires, le groupe UPLB
lui a demandé de confirmer que le CA serait bien au fait des
décisions prises dans le cadre de ces délégations
supplémentaires.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Interventions lors du Conseil d'Administration du CCAS du 07 Avril 2008 - Besoins de la commune Avons nous une idée précise des besoins socio-économiques des beaussétans ?
- Axes 2008 : Compte tenu de la reconduction des actions existantes en 2008, comptez-vous mettre en place un outil de gestion afin de cibler les réels besoins ?
- Budget en augmentation constante : Bien que le budget soit en augmentation constante, sommes nous certains que toutes les familles dans le besoin aient été ciblées ?
- Les délégations pour les cas d'urgence : |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|